订婚强奸案卷宗细节曝光_“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点

最近订婚强奸案卷宗细节曝光_“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点事件在热度非常高，为大家准备了完整关于订婚强奸案卷宗细节曝光_“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点事件的所有相关内容，如果大家想知道更多这方面的情况，请持续关注本站！

“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点

1月28日，一些律师针对“订婚强奸案”在网上发表的观点引发了关注。男方的家人告诉封面新闻记者，卷宗显示，在出事前的一两个月里，双方多次在婚房中进行了亲密行为，但是在案发过程中是否存在强迫行为，双方的说法却不一致。“卷宗中的女方体检报告显示处女膜完整且无新鲜破裂，我认为这是矛盾的。”

封面新闻就此采访了两位律师，他们都认为此案的争议点在于“是否存在强迫行为”。然而，对于“即使存在强迫行为，是否构成犯罪”的问题，他们的看法却截然不同。

据男方的母亲甄女士透露，小鹏和小慧是通过媒婆介绍相识的，他们在2023年1月30日相亲。在那次相亲中，两家人都互相了解了对方的家庭情况。“小慧是一个单亲家庭的孩子，她有三个哥哥。当时她失业在家，性格比较温婉，我很满意。两个孩子也相处得很好，那天两家人在一起吃饭也很融洽。之后他们就开始自由交往，经常一起去逛街、吃饭，我们都觉得很高兴。”

大约一个月后，甄女士让儿子小鹏问了女方关于彩礼的要求。“彩礼是18.8万元，再加上金银首饰、衣服等各项费用，总共将近21万元。她妈妈抚养她真的很不容易，所以我对彩礼的问题没有讨价还价。”

甄女士觉得，在这件事发生之前，双方都在朝着结婚的方向努力，她还多次提醒儿子要有责任感。“3月份，他们计划一起去北京买戒指，我没有同意。我觉得他们还没有结婚，就把那个女孩子带到外地去，万一发生了什么事情，我不太好向她妈妈解释。我自己去了县里收拾那套婚房，发现床上有女性的头发和内衣，卫生间还有化妆品。于是我就提议，不如我们在五一时把婚礼定下来。”

2023年5月1日，在二十多位亲戚朋友的见证下，双方在饭店内举行了订婚仪式。甄女士一家三口在媒婆提供的《订婚收彩礼协议》上签名，同时还有一份手写的字条。

这份打印的《协议》规定，男方在订婚时已经支付了半数彩礼10万元和一枚7.2克的金戒指。如果男方在结婚前反悔，则上述彩礼和戒指不予退还；如果女方在结婚前反悔，则需要退还上述彩礼和戒指。手写的字条表明，在两人结婚一年后，面积90多平方米的婚房产权证上会加上女方的名字。在这份字条上，甄女士一家三口的签名和指纹清晰可见。

5月2日，女方举办了一场“回门宴”，邀请小鹏参加。当晚9点左右，小鹏回到家中向母亲索要房本，甄女士随后接到了小慧母亲的电话，她才知道出了事。

回家后的小鹏立刻向甄女士索要房本。当被问及时，他只是含糊其辞地说：“我们之间发生了那种事情，女方要求在房产证上加上她的名字。”

甄女士对此感到不满。“在订婚宴上，在那么多客人面前，在酒桌上签字，这种做法让我感到不舒服。分明前一天刚签了字，第二天就要立即兑现，我觉得事情肯定没有那么简单，所以就没有同意立即补交彩礼和加上名字。”

甄女士称，小鹏在事发后将小慧送回家，小慧的母亲和小鹏在车内进行了一次交谈。“她妈妈说，小鹏没有结婚，也没有付足彩礼就提前得到了小慧，所以他必须承担责任，不能只是为了玩玩而已。然后她提出了立即在房产证上加上名字的要求，剩下的彩礼部分家里有多少就先补多少。”

与小鹏交谈后，甄女士随后接到了小慧母亲的电话，询问小鹏一家的想法，并提到了报警。双方的对话并不愉快，之后甄女士接到了警方的电话。

甄女士说，她当时并没有意识到问题的严重性，以为双方都能找个地方坐下来解决问题。“我们向警方说明了情况，但是我没想到事情会这么严重，因为我们已经是订婚的人了，总会有一个解决办法的。”

5月3日，小慧的大哥来到甄女士家试图解决问题，但是没有成功。“5月2日晚上的电话报警已经被撤销了。5月4日上午，她们母女去了警察局报案，声称要在5月5日中午12点之前领取结婚证并在房产证上加上名字，否则就会正式提起诉讼。”甄女士说，由于之前她的女儿带着家里的证件包去北京办事，房产证也被一并带走了，所以在当天她联系女儿将房产证送回来。

5月5日上午，双方在民政局门口等待房产证。“小鹏开车去车站接他的姐姐，但是他分不清楚轻重缓急，接了一个同事，延误了时间。女方等到10点50左右就离开了，小鹏11点才到。下午我们拿着房本去了她家，但是她们坚决要求提起诉讼。”

甄女士称，在警察局期间，她在警察和媒婆的见证下写下了一张欠条和一份保证书，保证会在新年的第一天将那套婚房加上小慧的名字，并在新年的第一天偿还剩余的8.8万元彩礼和6.6万元的服装钱。

然而，自那天下午起，小鹏在接受警方调查后就没有再出现过。

2023年12月25日，该案件经过一审判决后宣布：小鹏违反受害人的意志，强行与受害人发生性关系，构成了强奸罪，依法判处被告人有期徒刑三年。

这一事件经过多家媒体的报道引起了广泛的关注，并产生了许多不同的“说法”。针对这些不实传言，一审法院大同市高阳县人民法院发布了一篇文章予以回应。高阳县法院指出，双方的订婚行为只是民间习俗，并非法定登记结婚；小鹏向小慧提出发生性关系时遭到了拒绝，小慧表示等到结婚后再谈；小鹏不顾小慧的反抗，强行与她发生了性关系。事后，小慧情绪激动，放火焚烧了卧室的衣柜和客厅的窗帘，甚至还跑到13楼大声呼救“救命”，之后被小鹏强行拉回房间。在此期间，小鹏拿走了小慧的手机，直到回家的路上，小慧的母亲打来了电话，小鹏才将手机还给了小慧。经过检查，发现小慧的左手臂、右手臂和右手腕都有瘀伤；小慧还表示，在与小鹏谈恋爱期间，她曾经明确告诉他反对婚前性行为。

法院审理还发现，事故发生后，小慧的家人为了促进两人的婚姻，积极地与小鹏的家人进行了沟通，希望他们尽快去民政局登记结婚，为了减轻小鹏的家庭经济负担，他们甚至表示部分彩礼可以在以后补充，但是双方未能达成一致。

法院认为，虽然双方已经按照民间习俗订婚，但是并未登记结婚，小鹏违反受害人的意志，强行与受害人发生性关系，尽管之后双方有过协商的情节，但这并不影响认定小鹏的行为构成了强奸罪。

在文章中，法院还表示，此前在网络上传播的“骗婚”、“利用指控强奸进行敲诈勒索”、“双方当事人处于同居关系”、“受害者有婚史”、“受害者向婚介所支付了三万元的介绍费”等传言都是不实信息。

甄女士表示，她已经在一审中小慧缺席的情况下成为了小鹏的辩护人之一。“我去法院查看了卷宗，我发现这个案件有一些疑点。”

甄女士表示，双方的笔录都承认在出事前的几个月，在婚房中有过多次亲密行为，但在案件发生的具体过程方面，双方的描述却有所不同。“小鹏说的是双方自愿脱下衣服，之后并没有实质性的性行为。小慧去了洗手间洗漱后突然发脾气，砸东西、跑出门外，小鹏出于担心把她拖、抱回房间，并拿走了她的手机。在她的情绪稳定下来之后，小鹏开车将她送回家。而小慧则表示，他们当时各睡一张床，后来被强行脱下了衣服，期间感到了下体疼痛，为了避免逃脱现场，她点燃了窗帘。”

甄女士的口中，小慧称两人原本分别在两张床上睡觉，后被强行脱下衣服侵犯，期间感到下体疼痛，事后为逃离现场实施了点燃窗帘的行为。“卷宗中，小慧说事件过程中自己的一只手被按住了，没有其他的殴打和威胁行为；而在医院的体检报告中，显示处女膜完整。我们认为这是矛盾的。”

北京春林律师事务所的律师庞九林认为，在女方不愿意的前提下，按照体检结果和小鹏的陈述，小鹏应该属于强奸未遂，“具体的处罚应该根据证据以及案发前的特殊情况进行评估。”

湖北赋兮律师事务所的律师尚满庆则表示，强奸罪是指违反妇女的意志强行与其发生性关系，“在违反女性意志的前提下，性关系的定义并无固定的统一标准，我认为只要有生殖器的接触就可以视为性关系。他们的争议焦点是，当时的行为是否违反了女性的意志。”

封面新闻记者曾尝试通过电话和短信联系小慧一方，但都没有得到回复。

甄女士表示，她已经收到了大同中级人民法院的出庭通知书，此案的二审将在2月26日在大同中级人民法院开庭。

有关订婚强奸案卷宗细节曝光_“订婚强奸案”男方家属辩称无“实质性性关系” 律师对罪名判定存不同观点的内容就介绍到这里了，如果还想更多这方面的信息的小伙伴，记得收藏关注多特软件站！

了解更多消息请关注收藏我们的网站(news.duote.com)。